Techniky manipulace a argumentační fauly
Argumentační fauly se v rámci diskuze snaží přesvědčit oponenta/publikum o „správnosti“ argumentů, přestože dané argumenty logicky neplatí. Argumentační fauly se také mohou označovat jako klamy či řečnické triky.
Argumentační fauly lze rozdělit do několika základních kategorií.
důraz na rozum |
Využívá zažité mentální zkratky a představy (např. takové, které lidem usnadňují zpracování informací). |
Apel na tradici: věc je správná, protože se tak dělala vždy. Zaštítění davem (apel na lid): věc je správná, protože s ní souhlasí hodně lidí. |
důraz na emoce |
Ke sdělovanému argumentu se přidává vyjádření emocí. |
Apel na strach (vyvolávání strachu): uvádění alternativy, která působí děsivě. |
manipulativní obsah |
Zahrnuje manipulativní závěry, které vznikají např. zamlčováním části informací či vyvoláním zmatení. Často vede k odvedení pozornosti. |
Falešné dilema: uvádí se jen dvě extrémní protichůdná řešení, další možnosti se zamlčí. |
chybné vyvození |
Závěry jsou vyvozeny z nedostatečně či chybně popsaných příčin. |
Korelace vede ke kauzalitě: tvrzení, že jedna věc ovlivňuje druhou. |
chybná příčina |
Uvádí chybné nebo falešné příčiny. |
Zbrklé zobecnění: vytvoření závěru na základě malého vzorku (např. jedné osobní zkušenosti). |
útok |
Dochází k útoku na osobu oponenta, což má za cíl oslabit i jeho argumenty. |
Slaměný panák: vytvoří se zkreslená, zveličená verze oponentova argumentu a proti ní se argumentuje. |
Obsáhlejší soupis typů argumentačních faulů s příklady lze najít např. na webu bezfaulu.net.
Zavřít